Para toda la cuenca del arroyo pantanoso

Somos trabajadoras de un Centro de Atención de Primera Infancia (CAPI) de INAU, que tiene más de 60 años de historia, con una impronta comunitaria autoreferenciada por vecinas y vecinos del Cerro. Unidas por la tarea cotidiana, partimos desde diferentes trayectorias de vida personales y profesionales, creando acción colectiva desde la potencia individual que teje saberes y prácticas entre pares.

@mateamargouy

Desde la comisión de Primera Infancia de SUINAU, nos sumamos desde hace cuatro años a la movilización del 8 de marzo, llevando adelante paros activos, donde las trabajadoras junto a la comunidad organizan diferentes actividades de reflexión que prefiguran nuevas formas de organización. Las protagonistas somos las mujeres e identidades no masculinas, pero también amigos, familiares y vecinos participan sosteniendo ese día en el centro y en sus casas las tareas de reproducción de la vida, que hacen posible el encuentro entre vecinas que charlan, escriben, cantan y marchan para expresar sus deseos.

En En la previa del 8M 2020 se logró consolidar un tejido colectivo que se autodenominó Mujeres del Oeste, junto a ellas nos encontramos desplegando acciones que dan respuestas desde abajo a la crisis sanitaria y social que estamos atravesando. Porque creemos posible construir un entre nosotras desde lo comunitario que nos convierta en protagonistas del cambio, que intente entramar políticas públicas y movimientos sociales.

La declaración de emergencia sanitaria modificó nuestra vida cotidiana, nuestra presencia diaria permitió ser el primer o el único oído atento a escuchar la situación de vecinos y vecinas, marcada por múltiples dificultades como lo son la falta de recursos económicos, precariedad laboral, despidos, envío a seguro de paro, ausencia repentina de los dispositivos de atención garantes de derechos de niños, niñas y familias. El aislamiento no nos afectó a todas por igual y la ausencia o retiro del estado, sin ingresos diarios, implicó la ausencia de alimentos en muchos hogares, las personas que dependen de un jornal, zafreros, trabajadoras en negro son las más afectadas, a esto se le sumó el cierre de comedores escolares y de centros de primera infancia públicos y tercerizados.

Ante esto el núcleo sindical de Los Teritos y las Mujeres del Oeste, empezamos a organizar una canasta de alimentos “La Terita solidaria”, porque entendimos estaba entre las posibilidades de lo que podíamos y queríamos hacer como integrantes de una comunidad que nos recibe con los brazos abiertos. Conscientes de que es un proceso que no termina ni empieza con la entrega de una canasta, porque nuestro fin también es fortalecer los espacios organizativos que dignifican nuestras vidas, vimos como las vecinas dieron pulso y latido a la olla popular que funciona los fines de semana en la calle Alianza. Esta iniciativa activa una red de solidaridad entre vecinas, vecinos, sindicatos, organizaciones barriales y sociales, amigos, amigas y comerciantes de la zona quienes responden con entusiasmo, porque en el barrio circula fuerte esa premisa que dice hoy por ti mañana por mi.

El entramado organizacional se extiende, todos los miércoles recibimos con música, cuentos y alegría en la veredita de Los Teritos, la vianda elaborada por las compañeras y compañeros del SUGHU y la Olla Contagiando Solidaridad, acompañados por el núcleo sindical de Los teritos y Las mujeres del Oeste, que siguen tejiendo organización y crean la tiendita solidaria, un espacio productivo que ofrece productos elaborados por ellas mismas, ropa, delicias dulces, tapabocas y cuchitas artesanales, entre otras.

Necesitábamos narrar en primera persona, así nacen La Radio del Núcleo Sindical de Los teritos y la página de facebook . La radio surge con el fin de mantener la comunicación con las familias, seguir cerca de las niñas y niños, llevando Los Teritos a cada casa y que el distanciamiento social no afecte el vínculo con las familias. Nos planteamos un complejo desafío, crear un espacio de comunicación sindical que pueda hablarle a niños, niñas y adultos, hablamos de temas de actualidad, temas políticos en amplio sentido, porque estamos convencidas que niños y niñas no son solo los que padecen esta realidad, también son sus protagonistas. El programa no solo es escuchado por familias de Los Teritos, trasciende gracias a la gran red de solidaridad que se construye, la respuesta del público es variada, desde mandar videos de sus hijas e hijos bailando con la música de cierre de cada programa hasta audios donde las niñas y niños mandan saludos. Nos divertimos mucho haciéndolo, nada hacemos sin alegría, porque nos merecemos como comunidad vivir con dignidad.

"Todo queda grabado": el escándalo de presunto espionaje que sacude a la vicepresidenta de Uruguay

Un empresario difundió una llamada telefónica en la que Beatriz Argimón sugiere que el Gobierno realiza escuchas ilegales.




La vicepresidenta de Uruguay, Beatriz Argimón, quedó envuelta en un escándalo después de que se difundiera una conversación telefónica en la que sugiere que el Gobierno que encabeza el presidente Luis Lacalle Pou realiza grabaciones ilegales.

"Todo se sabe, todo queda grabado", se escucha en la charla que la vicepresidenta sostuvo con Fernando Cristino, un relacionista público que aseguró que se sintió amenazado por las palabras de la funcionaria, y que ya incluso interpuso una denuncia.

A las sospechas de espionaje se sumó, además, la duda sobre la relación entre Argimón y Cristino, ya que en la llamada, 

en la que se hablan con familiaridad y dejan en claro que son amigos desde hace varios años, el productor le cuenta a la vicepresidenta que la intendencia de Maldonado le debe un pago de 5.000 dólares por un evento, a lo que ella responde con una promesa de interceder para que le paguen.  

Seguir leyendo acá

Argentina. Brasil niega extradición del genocida que confesó que “desearía haberle disparado a Rodolfo Walsh»

Es uno de los imputados en la megacausa ESMA. Sergio Torres, el juez federal que en ese entonces tenía en sus manos la causa no pudo ni siquiera tomarle declaración indagatoria porque ya gozaba de la impunidad de su fuga a Brasil. Ahí arranca la búsqueda de quien era apodado como Gonzalito o Federico. Tres años después, en 2008, el juez dictó el pedido de captura internacional contra González.

Patricia Walsh, Carlos «Sueco» Lordkipanidse», sobreviviente de la ESMA y las abogadas Liliana Mazea y Myriam Bregman, con el patrocinio de Matías Aufieri, abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) se presentarán ante Cancillería y el Juzgado en lo Criminal Correccional Federal n°12 para manifestar la preocupación y reclamar que se arbitren todos los medios para que González sea extraditado y juzgado por todos los crímenes cometidos en el marco de la dictadura cívico-militar-eclesiástica.

El derrotero para dar con el represor fue más que largo, y la negativa a extraditarlo es ahora la última pieza de la saga de impunidad.

Luego de diez años escondido, en junio de 2015 fue capturado por la Policía Federal de Brasil en Río Grande do Sul.

Luciana Bertoia es quien sacó a la luz esta semana que el Supremo Tribunal Federal (STF) brasileño rechazó el pasado 11 de mayo la extradición de González.

Los jueces del STF, fundamentan su negativa a la extradición con un argumento que da por tierra la jurisprudencia sobre delitos de lesa humanidad y s y su carácter de imprescriptibilidad. Así, Marco Aurélio, relator del STF, señaló que “el hecho de que haya cuerpos desaparecidos no es suficiente para llegar a la conclusión de que las víctimas están vivas sin elementos concretos que validen esta visión.”

Los argumentos usados por el STF revisten la gravedad de ignorar las normas internaciones sobre derechos humanos, que se imponen por encima de la legislación interna, en este caso la brasilera. Más grave resulta esto cuando uno de los fundamentos usados para impedir la extradición del genocida González, es la ratificación de la Ley de Amnistía que Brasil sancionó en 1979, en plena dictadura.

Así, al menos hasta el momento, el Poder Judicial brasilero marca así un nuevo hito en la impunidad que goza Gonzalito. Está por verse cómo reaccionará la Cancillería local frente a esto y ante el reclamo que se presentará por parte de Patricia Walsh y Carlos Lorkipanidse.
“Desearía haberle disparado a Rodolfo Walsh El segundo tramo de la megacausa ESMA tuvo a Patricia Walsh como querellante. Su abogada, Myriam Bregman, representó también en ese juicio a Carlos “Sueco” Lorkipanidse, Enrique “Cachito” Fukman, Arturo Osvaldo Barros, María Celeste Hazan y Laura Villaflor.

2 porque el Tribunal Oral Federal N.° 5 había absuelto a dos de ellos, y logramos revertir esas absoluciones”, sostuvo su abogada Myriam Bregman.

Muchos años antes, Patricia Walsh había quedado impresionada al escuchar la declaración del comisario González en una de las audiencias de los Juicios por la Verdad –instancias que se iniciaron en 1998, donde los represores de la dictadura declaraban en los Tribunales y relataban los hechos más aberrantes, pero sin perjuicio de ser condenados, en momentos donde reinaba la impunidad de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

“Yo integré el grupo de tareas de la ESMA que salió de la ESMA y que fue a buscar a una persona que luego supe era Rodolfo Walsh”. (…) “También Emilio Eduardo Massera a quien lamentablemente no se puede juzgar hoy, reconoció que el Grupo de Tareas de la ESMA estaba involucrado en los hechos que tienen que ver con Rodolfo Walsh”. Así Gonzalito se jactaba de haber sido parte de ese operativo.
Fue el propio Massera quien lo condecoró en 28 de septiembre por su “Heroico valor en combate”, y también recibió la medalla de “Herido en Combate.”

El comisario González, no contento con haber sido parte del operativo contra el escritor y periodista autor entre otras obras de enorme valor histórico como Operación Masacre y ¿Quién mató a Rosendo?, dio una entrevista al sitio GaúchaZH.

“- ¿No tuvo un papel directo en su muerte?
No, desafortunadamente. Desearía haberle disparado a Rodolfo Walsh.
«González obligó a un prisionero a bautizar a su hijo y ponerlo a él como padrino»

Carlos “Sueco” Lordkipanidse es sobreviviente de la ESMA y uno de los querellantes en la megacausa. Recuerda, por supuesto, al comisario González, y relata que fue uno de los primeros que lo “recibió” cuando es secuestrado y llevado prisionero a la ESMA en noviembre de 1978.

“Me recriminaba mi militancia, y estaba empecinado en querer presentarme como partícipe del atentado que terminó con la muerte de ‘su jefe’, el comisario Villar. Se refería a él todo el tiempo como ‘mi jefe’”, relata el “Sueco” a La Izquierda Diario.
Esta referencia de tanta cercanía con Villar, “indica que debe haber participado también de la Triple A, y es algo que después el “Turco Julián” ratificó.”

González gozaba de autonomía dentro de la ESMA. Se había desempeñado previamente en la Dirección General de Operaciones de la Superintendencia de Seguridad Metropolitana, con el grado de Subinspector y luego pasó en “comisión” al centro de clandestino de detención de la Marina, para ser parte del grupo de Tareas 3.3.2. “Dentro de lo que era el grupo de tareas de la Marina en la ESMA había un subgrupo que era de la Policía Federal y lo conformaban Antonio “Colores” Del Cerro, el “gordo” Linares, Julio “el Turco Julián” Simón y Gonzalito”, resalta Lordkipanidse. “Aunque actuaban en interrelación con los marinos tenían una especie de autonomía y prisioneros propios”.

Tan es así que González es quien tenía a cargo a los detenidos desaparecidos que son llevados a la ESMA luego de haber pasado por llamado “Circuito ABO”, comprendido por los centros clandestinos Atlético, Banco y Olimpo.

Esa autonomía y poder que tenía el represor Roberto González se evidenciaba también en que era “el único que entraba armado al ‘Sector 4’, el sótano donde nos interrogaban y torturaban. Ahí, por ejemplo, los oficiales tenían que dejar el arma en la guardia”.

El Sueco recuerda algo realmente macabro: “con el tiempo supe que obligó a un prisionero que había tenido un hijo a bautizarlo y tenerlo a él como padrino, una morbosidad absoluta”.

Es hora de sentarlo en el banquillo de los acusados, y que Cancillería y el Tribunal hagan lugar al pedido de sus víctimas y familiares de detenidos y asesinados sobre los que González es responsable.

Fuente: La Izquierda Diario

El nuevo orden global será la dictadura digital

Que estamos ante la revolución tecnológica más importante de la historia creo que ya nadie lo pone en duda. Las dos anteriores causaron un enorme impacto en el modo de producción, en el traspaso masivo de personas del campo a la ciudad, en la acumulación de capitales y en el reparto del mundo entre de cuatro grandes potencias. Sin embargo ésta, la tercera, tiene dos características que la diferencian con nitidez de sus antecesoras: Es la primera vez en la historia de la Humanidad que un grupo pequeño de hombres pueden dominar el mundo entero sin moverse de un despacho pasándose por el forro las decisiones de gobiernos y parlamentos estatales; al mismo tiempo, también es la primera vez que un cambio de la envergadura del que estamos viviendo con afectaciones muy graves para la vida de las personas y la naturaleza no suscita la más mínima protesta sino que parece ser aceptada -pese a los infinitos daños que causa- con absoluto regocijo por la ciudadanía, tanto de lo países ricos como de los países pobres: Tener un móvil compensa todas las humillaciones, sacrificios y penalidades, incluso justifica la existencia. Hasta ese extremo inaudito nos ha lleva esta revolución en ciernes, a la lobotomización masiva de miles de millones de individuos que ya no sueñan con un mundo mejor sino con la nueva ap o el próximo dispositivo.

Hace unos días supimos que varias empresas tecnológicas nacidas en el Valle del Silicio tienen un producto bruto próximo, igual o superior al de España, es decir que una sola esas empresas, monopolizando el mercado, produce tanto como el conjunto de todas las empresas españolas sin pagar impuestos, con pocos trabajadores y destruyendo empleo en todo el mundo. Son Google, Facebook, Apple, Amazon y Cisco, empresas a las que siguen otras tantas que en breve nos harán ver que el trabajo es cosa del pasado y la democracia también.

Las nuevas tecnologías serán buenas para todos cuando hayan sido domesticadas y puestas al servicio de la Humanidad, reglamentado las nuevas realidades laborales, disminuyendo la jornada laboral, haciendo cotizar a las máquinas que sustituyen a personas y sometiéndolas al interés general y a la leyes emanadas de los Parlamentos

Desde el silencio de los valles californianos, desde talleres en principio familiares, desde la soledad del algoritmo, con los Beach Boys de fondo, nacieron una serie de proyectos que ni siquiera sus precursores sabían dónde acabarían, y mucho menos que terminarían por estar por encima de gobiernos, parlamentos y jueces de todo el planeta. Tengo que afirmar que, sin caer en teorías conspiranoicas porque no están de moda, me resulta extraña la facilidad con la que se han extendido esas empresas de manipulación del conocimiento y del pensamiento que hasta la fecha -la tecnología si es dominada por el ser humano y en provecho de todos siempre es buena, de momento no es así, todo lo contrario- no han aportado nada bueno para el bienestar, la libertad y el progreso del Hombre.

Google es el mayor y más frecuentado buscador de información de internet, pero no es sólo eso. A esa empresa particular con vínculos muy claros con determinadas agencias de seguridad, se le ha permitido fotografiar por cielo, tierra y agua hasta el último rincón del planeta, puerta por puerta, terraza por terraza, bancal por bancal, monte por monte, no hay ni un rincón del mundo que no esté fotografiado por esa multinacional en principio nacida para facilitar la búsqueda de información diversas en la red. ¿Cómo es posible que Estados soberanos hayan consentido que una empresa, en principio particular, haya fotografiado todo su territorio posibilitándole tener más información sobre el mismo de la dispones el propio Estado? ¿A nadie se le ocurrió que esa información a escala planetaria es valiosísima y pone al servicio de la potencia dominante un instrumento estratégico de primer orden para someter a países y personas?  

Fuente CubaDebate  

Facebook, otra de las grandes joyas de la corona yanqui, nació con una red social de intercambio de opiniones, información, bobadas y chascarrillos. Sin embargo, no es eso, es algo más, evidentemente es una red porque tiene un poder de adicción enorme y porque mucha gente ya no busca información fuera de ella. Como peces en un acuario, creemos que más allá de los cristales no hay nada, y que si lo hubiese no sería interesante. Facebook y similares han dado voz a muchas personas que hasta ahora eran sólo oyentes, pueden colocar sus fotografías, dónde han ido, que han comido o cuando cumple años su niñito precioso. Empero, el algoritmo de facebook selecciona las personas con las que no se relaciona y la información que recibe, permite la publicación de bulos, infundios y enredos, y vía publicidad o vía noticias perfectamente colocadas, es un perfecto sistema de manipulación, aborregamiento y embrutecimiento del personal: Casi imposible distinguir lo cierto de lo falso, lo conveniente de lo inconveniente, lo razonable de lo vituperable. Aún así, seguimos considerando a esa y otras redes similares como medios que han democratizado la expresión y permiten actuar contra lo injusto. Nada más lejos de la realidad. Comparto una denuncia, una convocatoria, una protesta, de las mil personas que me siguen la verán veinticinco que además recibirán otras muchísimas informaciones disuasorias. Eso sí, no tendrás problema alguno en colocar cada vez que te parezca tu nueva foto de perfil o la del rosario de tu madre.

Apple, la empresa de ese hombre que al principio perdió la batalla con Bill Gates y que al final parece que, después de muerto, la está ganando. Es, de momento, hasta que China supere los virus de todo tipo a que será sometida en los próximos años, la reina de los móviles, que es tanto como decir del mundo. Quién lo iba a decir, poder tener en un aparato más pequeño que un transistor películas, fútbol, teléfono infinito, cámara fotográfica, vídeos, música, linterna, toda la pintura del mundo, los vinos según Parker y el color de las mariposas. ¿Para qué quieres vivir, soñar, protestar, crecer, discutir, leer, escuchar al que de verdad sabe, admirar si todo y mucho más de lo que puedas imaginar te lo proporciona ese aparatico desarrollado por Steve Jobs, aquel a quien llamaron “visionario”?

Qué decir, para concluir, de Amazon, esa empresa que trata de convencerte de que salir a la calle es malo, que Jeff Bezos es el genio de tu lámpara maravillosa, de una lámpara que se pondrá en movimiento con tan solo pasar tu tarjeta de crédito por su lomo. En veinticuatro horas, sin moverte del sofá, tras un merecido descanso tras las dos horas en el gimnasio, recibirás lo que hayas pedido sin tener que deambular por las calles de tu ciudad viendo a negros, gitanos, hindúes; sin tener que conversar con el dependiente que te ofrece ayuda. Y si después echas de menos la cañita y la tapa, tampoco hay problema, basta con llamar a una empresa de esclavos en bicicleta y todo solucionado.

Las nuevas tecnologías serán buenas para todos cuando hayan sido domesticadas y puestas al servicio de la Humanidad, reglamentado las nuevas realidades laborales, disminuyendo la jornada laboral, haciendo cotizar a las máquinas que sustituyen a personas y sometiéndolas al interés general y a la leyes emanadas de los Parlamentos. Entre tanto, y a día de hoy, por el volumen económico que han alcanzado, por la capacidad que tienen para manipular y vigilar a la población, por sus estrechos vínculos con la potencia hegemónica y por que se mueven al margen de las leyes del país en el que actúan, son una amenaza gravísima para la democracia. El nuevo fascismo está llegando por ahí.

(Tomado de NuevaTribun

El covid19 exige para su control una fuerte presencia del Estado para proteger a la población,

La pandemia exige para su control una fuerte presencia del Estado para proteger a la población, cosa que no se logra cuando la salud y los medicamentos son onerosas mercancías. La experiencia actual refuta los funestos delirios de los mentores intelectuales de Vargas Llosa: Popper, Von Hayek, Berlin, Revel y compañía.

Ya nos parecía extraño que Mario Vargas Llosa permaneciera en silencio ante las calamidades de la pandemia. Sobre todo las sufridas en sus dos países, el de origen, Perú, y el de su adopción, España. Allí se refugió después de haber sido repudiado por sus compatriotas hace exactamente 30 años -un 10 de junio de 1990- tras su humillante derrota a manos de Alberto Fujimori en la elección presidencial de ese año. Como era previsible, aprovechó la ocasión de esta plaga para dar a conocer otra de sus tantas mentiras que parecen verdades -arte maligno del cual es un refinadísimo cultor-: alabar el gobierno de su amigo Luis Lacalle Pou, que, según el escritor, decidió combatir el Covid-19 apelando a “la responsabilidad de los ciudadanos” y declarando “que nadie que quisiera salir a la calle o seguir trabajando sería impedido de hacerlo, multado o detenido, y que no habría subida de impuestos porque la empresa privada jugaría un papel central en la recuperación económica del país luego de la catástrofe”.
Quien lea estas líneas comprobará que su indudable talento como escritor es tan grande como su ignorancia en materia de economía y estadística. También que su resentimiento contra la izquierda exacerba este defecto y lo induce a extraer conclusiones que se desmoronan como un castillo de naipes ante la más suave brisa.   

esa irresistible compulsion de mentir   Por Atilio  Borón  fuente caras y caretas

Aplaude el hecho de que en Uruguay solo se registren 23 muertos a causa del coronavirus, pero insólitamente le atribuye ese mérito a un presidente que asumió pocos días antes del estallido de la pandemia. Su obcecación lo mueve a desconocer que antes de la presidencia de su amigo Lacalle Pou, hubo 15 años de gobierno del Frente Amplio (al que descalifica por sus “equivocaciones notables en política económica” aunque reconoce que se respetaron “la libertad de expresión y las elecciones libres”) durante los cuales la salud pública fue una de las prioridades de la gestión del médico Tabaré Vázquez, durante diez años, así como durante el interregno de José Pepe Mujica. Fue esto: la fuerte presencia del Estado en el terreno de la sanidad y no las palabras huecas e insulsas de Lacalle Pou lo que protegió al pueblo uruguayo de la pandemia.

A contrapelo de las políticas de la izquierda en Uruguay, en sus patrias de nacimiento y adopción, el desastre producido por las ideas que Vargas Llosa publicita con tanto fervor es estremecedor. Con 5.738 muertos, Perú figura en el 21º lugar en la lista de 215 estados y territorios compilados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). España ocupa el 6º lugar en el ranking gracias a las 27.136 víctimas del Covid-19 condenadas por las “políticas de austeridad” de los sucesivos gobiernos neoliberales que asolaron ese país. Otros gobiernos admirados por el escritor: el de Ecuador, con sus 3.690 muertos, se coloca en el puesto número 17, mientras que el 19º está reservado para el Brasil de Jair Bolsonaro, con un saldo luctuoso de 38.701 muertos.

Pero la medición del impacto de la pandemia y la eficacia de las políticas gubernamentales se muestran de modo más nítido si se controla el número de muertos por millón de habitantes. Bélgica, uno de los portaestandartes de la reacción neoliberal, registra 831 muertos por millón de habitantes y el Reino Unido de su admirado Boris Johnson tiene un índice de 606 por millón y, un poco más abajo, en el sexto lugar, encontramos a España, con 580 muertos por millón de habitantes. Ecuador con 209, Brasil con 182 y Perú con 174 continúan en el pelotón de la vanguardia. Como se puede apreciar, todos países con gobiernos fieles a los cánones del neoliberalismo. Mucho más abajo en ese ranking necrológico está Uruguay, con 7 muertos por millón, una performance notable, sin duda, igual a la que exhibe Japón. Pero mucho más meritorio es que esa misma cifra sea la que tiene Cuba, tan denostada por el hechicero neoliberal. Igual que Uruguay y Japón, pero sin que ninguno de estos dos países sufra la asfixia de un encarnizado bloqueo que se extiende a lo largo de 60 años, que los maleantes que gobiernan Estados Unidos solo atinaron a endurecerlo aún más en el medio de la pandemia.

Implacable crítico de Alberto Fernández -“Lamentaremos la derrota de Macri”, dijo el escritor poco después de la victoria del candidato del Frente de Todos- y los gobiernos “populistas” de Argentina, Vargas Llosa debería saber que con sus 717 víctimas de la plaga este país exhibe una tasa de letalidad de 16 muertos por millón de habitantes, muy lejos de los valores que registran España y Perú, inclusive de Estados Unidos, con sus 348 por millón. Y que en el país que gobierna su amigo Sebastián Piñera, este índice es ocho veces mayor que el de Argentina. En efecto, en el más antiguo experimento neoliberal de América Latina y en donde la privatización de la salud ha sido llevada a sus extremos durante casi medio siglo, el índice llega a 130 por millón.

Conclusión: la pandemia exige para su control una fuerte presencia del Estado para proteger a la población, cosa que no se logra cuando la salud y los medicamentos son onerosas mercancías. La experiencia actual refuta los funestos delirios de los mentores intelectuales de Vargas Llosa: Popper, Von Hayek, Berlin, Revel y compañía, responsables indirectos de políticas que solo en Estados Unidos produjeron más de 115.000 muertos. Afiebrados delirios que contrastan con los sobrios números de Cuba, Uruguay, China, Vietnam y Venezuela. Sí, la bloqueada república bolivariana que, como Uruguay, también tuvo apenas 23 muertos por Covid-19. Solo que cuando se estandardiza esta medida por millón de habitantes, la tasa en ese país no alcanza siquiera a 1 por millón, contra el muy plausible 7 de Uruguay. Pero todas estas cosas las calla el escritor, y no creo que sea porque desconozca algo tan elemental. Ha dado sobradas pruebas de que ignora las complejidades teóricas de la economía política y los fundamentos matemáticos de la estadística. Pero cálculos tan simples como los que hemos expuesto más arriba están al alcance de cualquier persona que conozca las cuatro operaciones básicas de la aritmética. Me niego a admitir que Vargas Llosa sea incapaz de tan elemental tarea. Pero su fanatismo lo lleva, una y otra vez, a mentir para defender una causa perdida. No parece haber caído en cuenta de que aparte de las cuantiosas pérdidas humanas, el Covid-19 hizo algo más: descerrajarle el tiro de gracia al neoliberalismo como fórmula de gobernanza. Game over. Y si no me cree, que por favor se dedique a leer los diarios de la mal llamada “comunidad financiera internacional” (en realidad una tropa de truhanes y bandidos de “cuello blanco”), que en ellos le explicarán con pelos y señales sus planes para el mundo que amanecerá cuando la pandemia haya sido controlada. Y en ese mundo el neoliberalismo se convirtió en una mala palabra que, si se la pronuncia, se lo hace en voz baja y mirando de reojo a los costados.

La misteriosa «aquella» es Estela Argimón, hermana de la vicepresidenta de la República

En diálogo con Caras y Caretas, el empresario de eventos Fernando Cristino, confirmó que la encargada de recibir sus llamadas telefónicas en el despacho de la vicepresidenta, es Estela Argimón, quién realiza funciones en Presidencia del Senado como pase en comisión,

El Pase en Comisión de Estela Argimón, hermana de la vicepresidenta y funcionaria de carrera del Banco República, generó consternación en la opinión pública cuando se supo pasaba a cumplir funciones desde el primero de marzo del año en curso, en el despacho de la Presidencia del Senado.


Desde el punto de vista legal no existe objeción a dicha incorporación, como tampoco que según fuentes del Palacio Legislativo indiquen que también estaría trabajando como asesor el hijo de la Beatriz Argimón, Juan Santiago Acuña, en éstos momentos denunciado ante fiscalia por Fernando Cristino.

En diálogo mantenido este miércoles 24 de junio, Cristino confirmó la identidad de la persona a la que en los audios mencionaba como «aquella».

En el 2004, el nuevo Directorio del BROU que presidió Fernando Caloia, se encontró con la sorpresa que por resolución del directorio anterior, se designaba en el cargo de Encargado de Secretaría de Director (E1-Gepu 41) Escalafón Administrativo, Secretaria de Director a un mes y medio antes de asumir el nuevo directorio y entre la lista de secretarios figura Estela Argimón, como ex secretaria de Pablo García Pintos.

FERNANDO CRISTINO EL AHIJADO DE VICEPRESIDENTA ARGIMÓN Y LO QUE EMBOLSÓ DE LA INTENDENCIA DE MALDONADO

Un verdadero escándalo se ha producido, cuando un supuesto audio de la Vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón y su ahijado, un hombre de nombre Fernando Cristino, se ha filtrado en las redes sociales y han tenido que salir dar explicaciones, tanto la propia Vicepresidenta, como el propio Presidente por
Sergio Secinaro 

AUDIO ARGIMÓN-CRISTINO

de la República, Luis Lacalle Pou, sobre presuntas escuchas telefónicas Una verdadera catarata de afirmaciones muy comprometedoras se pueden escuchar en el audio filtrado por el tal Cristino, donde Argimón, hace mención a presuntas escuchas telefónicas que se harían desde el gobierno y que han llevado a que la propia Vicepresidenta haya tenido que salir a dar las explicaciones correspondientes.

«Tú entenderás que hables del presidente de la República, que hables de Jorge Larrañaga, que digas cosas que son una… de mí que soy vicepresidenta de la República (…) con una suerte de amenaza, la verdad te voy a decir: tú me conoces, le pongo la mejor onda a todo, ayudo a todo el mundo, y siempre le doy para adelante a todo, y yo hoy estoy en un lugar que tengo que cuidar a mi gobierno y a mi presidente y al equipo», dice una voz que se asegura es de Beatriz Argimón.
«Yo te pido que no hagas eco de nada y digas, por ejemplo que tú tenés noticias de no sé qué de Luis, del dealer de Luis (…) nuestros teléfonos hay que cuidarlos mucho, lo que tú hablaste el otro día, cuando tú llamaste ‘a aquella’, obviamente todo se sabe y queda grabado. Y por supuesto, a mi abogado yo le dije a Fernando no», tanto la persona que se identifica como Fernando Cristino, le agrega que los teléfonos «están todos pinchados».
Luego la supuesta voz de Argimón agrega una advertencia: “ojo Fernando, porque viste cuando uno habla de personalidades, una cosa era antes Beatriz, Luis, y otra cosa es cuando ahora te metes con figuras como las nuestras… eso es complicado (…) Al final del día, cuando se escuchan las llamadas, y escucharon la tuya, vinieron a hablar conmigo, y les dije: “este muchacho es Fernando. Yo me ocupo”, para que no te hicieran nada. Porque todas las llamadas, todas, mirá lo que te digo, van directo a… y ahora te lo digo, asumo la responsabilidad de decirte, yo frené, porque en seguida responden quienes tienen que responder».
FERNANDO CRISTINO LLEVA MÁS DE 100 MIL DÓLARES COBRADOS A LA INTENDENCIA DE MALDONADO

El tal Fernando, luego de expresar en el audio la situación familiar que está viviendo y de no tener ni 100 pesos en el bolsillo, afirma que la intendencia de Maldonado le debe 5.000 dólares.
Pues resulta que esa frase que soltaba “al pasar” el tal Cristino, donde dice que la intendencia de Maldonado le debe dinero, tiene mucho asidero y nos pusimos a verificar, si tal persona había sido contratada por dicha intendencia y ¡vaya sorpresa! Resulta que hay ocho resoluciones en Maldonado, con la firma de Enrique Antía y del actual diputado Diego Echeverría, ex Director General de dicha comuna; además del alcalde frentista de Piriápolis, Mario Invernizzi, donde se contrata y se le concede el hospicio de eventos al tal Fernando Cristino.
“Esta relación comercial” se inicia en forma muy peculiar en el año 2016, cuando la intendencia de Maldonado decide realizar una colaboración económica, para realizar el “PIRIAPOLIS FASHION SHOW”, que consta en la resolución número 03289/2016, que “enigmáticamente” agrega que dicha colaboración, debería realizarse a nombre de la Sra. Andrea Darino, de C.I 1.885.280-1, al Nº de Cuenta Brou 0370131669.
Esto parece indicar, que el Señor Cristino quizás no haya tenido empresa para facturarle a la intendencia de Maldonado y se agrega en la misma resolución, que dicha colaboración fue de 24.000 pesos uruguayos “a los efectos de solventar el gasto generado por concepto de fuegos artificiales en el “Piriápolis Fashion Show”, que se llevó a cabo el 12 de febrero pasado, debiéndose depositar el dinero en el número de cuenta especificado en el Considerando III de la presente Resolución”.
Ya en la resolución Nº 09542/2017 del año 2017, el Señor Fernando Cristino se presenta ante la intendencia de Maldonado, solicitando entre otras cosas, el auspicio del evento “Pantene Punta del Este Fashion Show”, que se desarrollaría el día 28 de diciembre en dicha ciudad. El ex intendente de Maldonado Enrique Antía, ni corto ni perezoso, inmediatamente le concede el auspicio de dicho evento al tal Cristino.
En la resolución Nº 01231/2017, Fernando Cristino, esta vez se presenta ante el municipio de Piriápolis, donde los concejales y el alcalde frenteamplista, Mario Invernizzi, le conceden la organización de la segunda edición “Piriápolis Fashion Show”, a realizarse el día sábado 25/02/17, en las escalinatas del Argentino Hotel. Por este evento, Cristino se embolsó 3.000 dólares de los contribuyentes de la bella ciudad de Piriápolis, “para cubrir gastos de audio e iluminación del evento y colaborar con el armado de escenario y pasarela”.
Pero luego viene algo llamativo, ya que en la resolución Nº 01130/2018, el entonces intendente Enrique Antía, autoriza la gestión realizada por el Sr. Fernando Cristino en representación de “Cristino Managment”, solicitando colaboración con motivo del evento denominado: “Pantene Punta del Este Fashion & Show”. En dicha resolución se agrega “que el evento tuvo lugar el pasado 28 de diciembre, en una gran pasarela con 80 modelos que vistieron marcas nacionales e internacionales de modistos de alto prestigio”.
Además se especifica que “el evento consistió en la presentación de un desfile de modas con modistos de prestigio a nivel internacional y nacional, contando con autoridades, referentes de la moda, del arte y prensa de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, atrayendo este escenario a un gran número de espectadores”.
La Dirección General de Turismo de la intendencia de Maldonado destaca en su informe: “Esta Dirección General entiende que es de gran importancia el mismo para brindar al turismo, contando con el apoyo de las Direcciones de Comunicaciones, Transporte e Higiene para su organización.”.
En definitiva, en el ejercicio de sus funciones, el entonces intendente Enrique Antía, autorizó el pago de las facturas que lucen anexadas en actuación N.º 5, por hasta la suma de US$ 100.000 (dólares americanos cien mil), de acuerdo a lo establecido en el Considerando IV”.
Esta es la contratación más abultada a la que accedió el supuesto “ahijado” de la Vicepresidenta en la intendencia de Maldonado y de parte del municipio de Piriápolis, ya que también se le concedieron otras resoluciones con más colaboraciones y contrataciones, pero por muchísimo menos dinero:
En la resolución Nº 01531/2018, se le otorgaron 3.000 dólares para realizar la 3ra. Edición del “Piriápolis Fashion Show” que se realizó el día 24/02/2018 en las escalinatas del Argentino Hotel
La resolución Nº 00582/2020, fue firmada por Luis González y Mario Invernizzi, para colaborar con el Sr. Fernando Cristino, con la suma de U$S 3.000 (dólares americanos tres mil) para la organización del evento Piriápolis Fashion Show 2020.
Por último, la resolución Nº 01210/2020 solicitada por el Sr. Fernando Cristino para la Organización de la 4ta. Edición del "Piriápolis Fashion Show" que se realizó en el Argentino Hotel de Piriápolis, se dispuso colaborar con el Sr. Fernando Cristino, con la suma de U$S2.000.- (Dólares Americanos dos mil). Dicha resolución es firmada por Luis Eduardo Pereira (Director de Hacienda de la Intendencia de Maldonado) el 20/02/2020, a la hora 11:42.
Recordemos que la actual Vicepresidenta, Beatriz Argimón y Enrique Antía, son viejos conocidos políticos, ya que ambos se iniciaron en “Correntada Wilsonista”, que lideraba Francisco Gallinal.


FUENTE CRONICAS DEL ESTE. CON. UY


AUDIO ARGIMÓN-CRISTINO

​La madre dijo que su hija "miente mucho", por eso no le creyó los abusos de los que era víctima

La Jueza Letrada de Mercedes de 4º Turno, Dra. Ana Julia Fuentes, formalizó una investigación sobre abuso sexual en perjuicio de una menor de nueve años de edad, dictando la sujeción al proceso de tres personas por su implicancia en la situación referida.
La solicitud de formalización fue realizada por la Fiscal Letrado Departamental de 2º Turno, Dra. Silvana Mastroianni. En su relato de los hechos, la mencionada profesional señaló que la niña develó a su maestra que el novio de su madre (su padrastro) la tocaba en su domicilio, y que también lo había hecho su abuelo. En el caso de este último, los tocamientos habrían comenzado cuando la niña tenía siete años de edad.   

Fuente

Periodico centenario .com .uy

Las pericias señalaron que "la niña se presenta a la instancia muy angustiada, puede observarse muy involucrada y preocupada por los temas y sentimientos de los adultos, cargando con una responsabilidad pesada para su edad cronológica, así como la presión por ser leal, por ejemplo, en cuanto a sus padres, al decir: no sé si fue un sueño, porque no nos dejó pasar hambre, planteando una lógica no válida y evidenciando el entramado emocional que la aqueja (...) estos relatos los presenta velados por un sueño, mecanismo de defensa para lograr hacerlo menos doloroso al alejarlo de la realidad".
Ya que la madre "no creyó en las manifestaciones de la niña, negándose a hacerse cargo de la misma", la menor fue institucionalizada por motivos de amparo en dependencias del INAU.
En audiencia realizada en junio de 2018 en la sede de Familia de Mercedes de 2º Turno, al ser consultada sobre los hechos denunciados, la imputada "describe a su propia hija como una persona que miente mucho, haciendo alusión a que en alguna oportunidad le faltó a la verdad respecto de que no tenía deberes enviados por su maestra, afirmando: yo le dije a mi hija que no dijera eso porque no es cierto, yo creo que ella miente, porque yo me separé del padre y le pongo límites".
La magistrada imputó a ODFF (56 años) un delito de abuso sexual, a APMM (42 años) un delito continuado de omisión de los deberes inherentes a la patria potestad y a SMC (72 años) reiterados delitos de atentado violento al pudor en régimen de reiteración real, todos en calidad de autores.
Además, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 221 del Código de Proceso Penal (CPP), y con la finalidad de asegurar la comparecencia de los imputados, así como la integridad de la víctima, dispuso otras medidas que consisten en:
a) el deber de fijar domicilio y no modificarlo sin dar inmediato conocimiento al Tribunal.
b) la prohibición de salir del país sin previa autorización de la Sede
c) la retención de documento de viaje si los tuvieran
d) la prohibición de acercamiento, comunicación y /o relacionamiento por cualquier medio con la víctima, así como la prohibición de acercamiento y/o concurrencia a dependencias de INAU donde se encuentra internada en amparo la misma, la escuela a la cual concurre, y el domicilio de los familiares paternos con los que la niña se encuentra en un período de revinculación.
Todas las medidas se mantendrán por el plazo de ciento veinte días, salvo nueva disposición en contrario.




http://www.poderjudicial.gub.uy/

Edil nacionalista de Soriano formalizado por abuso sexual de niña de 9 años

EL ABUELO DE LA MENOR FUE FORMALIZADO POR ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR EN REITERACIÓN REAL

El curul -electo por la lista 22, la más votada en las elecciones- ha presidido la Junta Departamental.

la mujer, de iniciales A.P.M.M. fue formalizada por el delito continuado de omisión a los deberes inherentes a la patria potestad, y el abuelo de la niña (S.M.C) por reiterados delitos de atentado violento al pudor en régimen de reiteración real.

La denuncia fue radicada hace varios meses y ayer miércoles en horas de la tarde se conoció el pedido de la fiscal Silvana Mastroianni.

La Fiscalía de 2º Turno pidió además medidas cautelares para los formalizados, con la retención de los documentos de viaje, la prohibición de acercamiento y todo tipo de comunicación con la víctima. Además se estableció la prohibición de concurrir a INAU y al centro de estudio donde asiste la niña.

El edil formalizado fue electo por la lista 22, la más votada en las Elecciones Departamentales, y ha presidido la Junta Departamental de Soriano.
Especializada 

De acuerdo a los datos de Agesor, en marzo de 2017 había sido denunciado en la Unidad de    Violencia Doméstica y Género por su exesposa por amenazas.

Dramático testimonio de una víctima de explotación sexual de menores

Trabajaba «todos los días y todo el día«, dijo en el marco de las indagaciones llevadas a cabo en la Operación Océano.

Según publica este lunes diario El Observador, “la adolescente tenía dos opciones: podía llevar a sus clientes al apartamento del hombre, a cambio debía pagarle el 50% de sus ingresos, o el 30% y a su vez tener relaciones sexuales con él. «Como no tenía otra opción, aceptó vincularse sexualmente con su proxeneta como forma de pago», relató la fiscal Darviña Viera.


Esos eran los términos de la explotación sexual a los que la víctima estaba obligada a mantener con un empresario paraguayo, que es uno de los 20 imputados por la fiscal en la investigación denominada Operación Océano y que está a cargo de la Dirección General de Lucha contra el Crimen Organizado e Interpol.

Entre los indagados hay empresarios, profesionales y políticos. Casi todos fueron imputados por promesa de retribución o retribución a menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos, hay quienes fueron imputados por contribución a la explotación sexual, y esta última semana hubo dos imputados por proxenetismo.

Se trata de una investigación que lleva más siete meses, y todavía quedan personas por ser capturadas –como un argentino y un brasileño–, además en los próximos días la fiscal solicitará a la Justicia que se imputen nuevo delitos para algunos de los imputados, según indicaron fuentes del caso a El Observador.

El proxeneta que sometió a una de las jóvenes a mantener relaciones sexuales con él, conocía a parte del grupo de las víctimas de este caso –cerca de 10 adolescentes– al menos desde noviembre de 2019, cuando pagó la estadía en un hotel de Montevideo a dos de ellas junto a él, relató Viera en el pedido de formalización que está disponible en el sitio web de la fiscalía. Asimismo, tras una pericia a su celular, la policía encontró que el extranjero –que tiene un antecedente penal por estafa y falsificación de moneda de 2009– tenía imágenes eróticas de ambas.

De acuerdo al relato de Viera, la víctima había aceptado antes llevar a sus clientes a un apartamento del proxeneta en San Carlos, Maldonado, porque él le había indicado que en esa vivienda, «con baño y cocina», podría «trabajar» con «seguridad».

Pero tiempo después se trasladó a Montevideo y le dijo que viviría con él debido a que su «situación personal le impedía quedarse en su casa», describió Viera. Fue entonces que el ciudadano paraguayo la obligó a tener sexo con él como forma de pago por el uso de la vivienda, con una frecuencia que «estaba supeditada a la voluntad del indagado».

Además, este hombre se encargó de crearle perfiles en dos páginas para promocionar sus servicios sexuales, y en ocasiones, cuando mantenía encuentros con otros hombres, la llevaba y le cobraba no solo parte del pago sino también el costo del traslado.

La adolescente, dijo Viera, declaró que trabajaba «todos los días y todo el día» y que su proxeneta la perseguía hasta el punto de escuchar «sus conversaciones telefónicas», que no conocía a nadie más y que una vez le pidió «para poder tener a una compañera con ella pero él no se lo permitió«. /Fuente: El Observador / Foto: Semanario La Prensa
Leé también: Operación Océano: se dieron a conocer los nombres de los nuevos formalizados

OPINIÓN DE UNA MAESTRA SOBRE LA ALIMENTACIÓN ESCOLAR

EL MURO DE UNA MAESTRA :
No sé si lo van a leer todo, no es un juego ni una cadena. Es una realidad escrita con gran sentir de una maestra de escuela.
Otra prueba más de la ignorancia de este gobierno, además de su interés en recortar la Educación Pública.
El Ministro de Educación y cultura Pablo Da Silveira, ha manifestado que "los comedores escolares tienen que  dar de comer a los que lo necesitan"
Hacía tiempo, creo que desde la dictadura, no me decían que hay que elegir los niños para ver quiénes son más pobres y sólo a esos darles de comer.
En la dictadura te daban diez túnicas y championes por clase y a "ojímetro" tenías que elegir según tu criterio, cuáles de los gurises eran los más pobres (muchas veces entre los pobres) para darles túnica y zapatos.
Hoy en día, con lo que hemos avanzado en derechos, esto es inaceptable.
Sale con esto porque dice que antes se daban 200mil almuerzos y ahora 60mil (números más, números menos)
No sé en qué pensará basarse para hacer la tétrica y discriminatoria selección, pero desde ya les digo que no muevo un dedo para decir "vos sí comes, vos no comés". Los maestros ya empezaremos a decir "en mi clase todos necesitan".
Esto que planteo es lo primero.
Lo segundo es la prueba de que no tiene la más mínima idea de como funciona  el sistema.
Por ejemplo, en las escuelas de TC, T Extendido y Especiales, en los Jardines de doble turno,  donde las niñas y niños almuerzan porque están la mitad de su día en la escuela, ¿les va a hacer llevar la vianda? ¿o les pensará cobrar?
El Sr Ministro cree que los niños que pidieron comida en la escuela durante la pandemia ¿son todos los que la necesitan? No Sr Ministro, hay familias muy humildes que sienten vergüenza y que van a buscar a la olla con el tarro tapándose la cara, como si fuera culpa de ellos. Y en la mayoría de los casos, son familias a las que de golpe el Estado (que somos todos) dejó desprotegidas.
En determinado momento al Uruguay se le vino la pandemia sanitaria acompañada de la multicolor y contrariamente a lo que han hecho otros países, se les ocurrió aumentar TODO en el momento de peor crisis y soltarle la mano a familias que se estaban rebuscando, o que tenían empleo precario, o que eran  monotributistas, como feriantes o vendedores de los ómnibus, etc.
Sr Ministro de Educación: la escuela de Varela, en consecuencia de ser LAICA, OBLIGATORIA Y GRATUITA, es democratizante y democratizadora. Todo lo que se hace en ella es educativo. También el almuerzo. Hay familias que no han sufrido tanto la crisis, pero que trabajan todo el día. Los niños almuerzan en la escuela. Allí se les enseñan hábitos que a veces se dan por sobreentendidos, pero que no están. Por ejemplo: agarrar los cubiertos, comer con la boca cerrada, usar servilletas, esperar.... y lo principal, aquello que dijo Varela de que en los bancos de la escuela pública todos somos iguales, pero no personas iguales, sino sujetos de iguales derechos y oportunidades...
 Y también de obligaciones.
Los que Ud considera que no deben comer, ¿deben mirar? ¿Deben traer otra comida? ¿O deben irse a su casa a comer y volver? No sé qué pasa por su cabeza además de ahorrar plata de donde no debe. Es incomprensible que no se dé cuenta que la escuela es la primera Institución en la que los seres humanos manejamos el concepto de Democracia.
La comida en las escuelas no es sólo comida Sr Ministro, es práctica de igualdad, de solidaridad, de amistad, de tolerancia. Ud no tiene ni idea de lo que se puede aprender almorzando con los niños.
Con la comida de los gurises NO Sr Ministro. Ahí no se meta porque a los maestros nos tendrá de pie, aunque algunos sigan pensando que los comedores deben estar afuera de la escuela (lo que a esta altura con los horarios extendidos es un cliché), sabremos defender el derecho de cada niño a recibir su alimento del Estado, aunque la familia pueda pagarlo. "No sé si me habrá entendido" como dice la canción, yo le hablo de democracia....

La vuelta a clases ahúma el horizonte

Como en los tiempos clásicos de nuestros ancestros helenos, ante la aparición de la peste con su caos e incertidumbre, seguimos prendiendo piras y generando columnas de humo que lleguen hasta los cielos, para mitigar nuestro miedo e ignorancia.

columna del profesor León Sanz.  

Reactiva

Hoy día, hombres de poca Fe, ya no rogamos a Palas Atenea que nos guíe en la salida de las murallas de Ilión, pero les abrimos las puertas al secular dios Capital y sus sacerdotes del Estado. Siempre listos para aprovechar las crisis en favor del sometimiento del hombre. generando una vez más, la clásica cadena causal; epidemia, caos, miedo y oportunismo político, incertidumbre y ley.

Lordosis Aguda en esta ocasión, pretende frenar la ruedita de hámster de Laboratorio en que nos hemos mal posicionado los docentes -para intentar mitigar en lo posible, esta hogueras que sin mala intención venimos alimentando con leña verde-, en pro de dar algo de luz, sobre una de las tantas cortinas de humo que hoy ciernen nuestro horizonte político; el de la vuelta a clases en la enseñanza pública.

El tan esperado retorno a las clases presenciales en las escuelas, liceos y UTUs, vino como llegó la suspensión temporal de las mismas; lleno de incertidumbres y desconcierto en los trabajadores de la enseñanza. Dado que en el contexto de la Pandemia de SarCov2, hoy, hay tantas malas razones para la vuelta a clases como las hubo para su suspensión. Los mismos artífices –o plagiarios- de las políticas públicas en Uruguay admiten que no hay medidas sanitarias que hayan dado resultados infalibles, y que estamos en un periodo de ensayo y error o usando el eufemismo de moda; “moviendo perillas”.

Pero tratemos de abrirnos paso entre tanto humo y analizar los elementos que están generando tanta incertidumbre.

En primer lugar, comencemos con el proceso de vuelta a clases: partamos de una conferencia de prensa de Presidencia, largamente preproducida por todos los “avances informativos”, en la cual se anuncia la fecha del 25 de mayo para la vuelta al trabajo presencial a los distintos trabajadores de la enseñanza pública, más el anuncio de un cronograma escalonado de reinicio de los cursos, con tres fechas concretas -1º, 15 y 29 de Junio- pero con la aclaración de la vuelta “Voluntaria” para el estudiantado. Ya, está aparente contradicción entre la Obligatoriedad -salvo causales de salud especificados claramente para los trabajadores que se considera de alta vulnerabilidad al Covid19- y el voluntarismo para los estudiantes, es caótica y alarmante. Pero tal vez si leemos esto como más que una contradicción, como un primer fósforo para encender las piras de la incertidumbre, para alentar el comienzo de un discutidero infértil, nocivo y humeante, que embarullan a gran parte de la población; los trabajadores del sector, padres, adolescentes y adultos en vías de completar sus estudios formales, empecemos por buen punto de partida, a despejar horizontes.

En segundo lugar, la vuelta a clases decretada pero acompañada de un Protocolo Sanitario general para toda la enseñanza pública: dándose “Autorización para la vuelta al trabajo presencial” a los trabajadores sin los medios necesarios para cumplir con el Protocolo Sanitario Obligatorio. Otra vez la incertidumbre toma el papel de neurotizador de los trabajadores que en los distintos niveles y funciones se ven enfrentados a hacer lo decretado, pero se encuentran con la contradicción de tener que cumplirlo sin las posibilidades de hacerlo protocolarmente. Los cuerpos de docencia indirecta y los funcionarios administrativos, de limpieza y de servicios echando humo ante la impotencia de los impedimentos materiales, los docentes directos sin saber cuándo y cómo reintegrarse, o sea; más ruido en las redes sociales virtuales. El whatsapp con sus grupos de colegas, padres y estudiantes echando humo y más humo sobre la incertidumbre preexistente.

En tercer lugar, el papel del oportunista experimento social de la virtualización de las relaciones laborales, haciendo estragos en la sana comunicación necesaria para un reinicio de clases y a lo largo de toda la tarea educativa. Con la a falta de acuerdos colectivos, no es de extrañar que la deshumanizante transformación de los vínculos presenciales de los -diversos actores de la Enseñanza Pública- den por resultado, meras caricaturas virtuales de los mismos. Las coordinaciones, salas docentes, reuniones de núcleos sindicales, asociaciones de padres, gremios estudiantiles, etc. por Zoom -la ganadora en el ámbito Institucional entre los funestos entornos virtuales de enseñanza-, han traído un doble juego de mala calidad en la comunicación y contracomunicación al embarullarse por los múltiples grupos de whatsapp que multiplican el ruido hasta que se vuelve humo.

En cuarto lugar, la falta de directivas claras sobre como pasar del “Vinculo Pedagógico” a la vuelta a clases presenciales: ha traído más rispideces que encuentros entre los docentes y los estudiantes, no estableciéndose una política Pública sino micro políticas en cuanto al punto de partida de la enseñanza de contenidos académicos -evaluables y por ende certificables-. Lo cual se agrava en las discusiones y resoluciones en la orbita de cada institución de enseñanza, o sea; cada centro educativo queda enfrascado por los acuerdos virtuales entre las direcciones y los cuerpos docentes, y a la espera de un aval de cada Consejo Desconcentrado de la A.N.E.P.

Y para postre, el problema extra que se generó por la falta de directivas claras o acuerdos profesionales en el marco de los fines históricos de la enseñaza pública en Uruguay: esto se ve como echa humo a granel, sobre todo en los casos de los docentes que por causales de salud convalidadas por las autoridades, no se reintegren a las Clases presenciales sino que tengan que empezar sus cursos virtuales -fuera de toda normativa o experiencia que los legitime-. Aquí la incertidumbre duplica su potencial descolectivizador de la tarea docente, profundizando el “hágalo a su manera”. O sea; ya estamos listos para entrever tras la cortina de humo que estamos haciendo crecer y espesarse, los preparativos para EDUY21 y la instauración del teletrabajo como modalidad normal en el contexto de la aprobación parlamentaria de la L.U.C.

Creo yo que, una de las estrategias del poder político, más brillantes, ha sido el generar en forma sutil y hasta subliminal, el incentivar la incertidumbre y debilitamiento de las redes sociales reales, y con ello, la búsqueda inconsciente de la implantación de la L.U.C. -una ley que ordene, tranquilice, y suplante la incapacidad que hemos mostrado lo distintos actores de la enseñanza, de resolver por nosotros mismos la vuelta a clases. Porque es obvio que una Ley que se empieza a practicarse antes que su aprobación en el Parlamento emerge con una legitimación muy fuerte gracias a nuestra falta de pienso, discusión y contrapropuesta.

Imaginemos una escena sádica pero de lo más ilustrativa; un hámster encerrado en una pecera con su clásica ruedita de ejercicio. Ahora imaginemos que frente al hámster hiciéramos una pequeña micro hoguera mientras corre pero estático en su rueda. Es fácil imaginarnos el resultado, la ruedecilla giraría más rápido en tanto el hámster se empezara a asustar, generando a la vez cada vez mas humo al aumentar la oxigenación de las llamas, dando por resultado final un terror horroroso al combinar miedo, cansancio y pérdida de perspectiva por el humo que ya impide la visión de la pecera misma. ¿Es un espanto verdad? Pues es una alegoría perfecta de la vuelta a clases en el contexto del pasaje de la LUC por el Parlamento, o debería decir, durante la Emergencia Sanitaria, si es que existe alguna diferencia en los hechos.

El laboratorio social que ha permitido la epidemia de Covid19, es de una perversidad que difícilmente llegara a ilustrarse sin tomar en cuenta el caos, el miedo, incertidumbre y la malevolencia política, prendiendo fuegos por aquí y allá y dejando que nosotros mismos generemos las cortinas de humo que nos impidan ver nuestro lugar en las emergentes relaciones de opresión creciente y retrolimentable dentro del descontrol más meticuloso.

Tal vez debamos empezar el análisis de esta coyuntura bajándonos de la ruedita y prestando atención a lo que pasa con las transformaciones que la L.UC. necesita, y que nos están incentivando a crear detrás de las cortinas de humo. Porque el Aislamiento Social no es un Medio, es un Fin en si mismo.

Lordosis aguda, columna del profesor León Sanz.9

La urgencia en tiempos de emergencia

EDUCACIÓN       Sebastián      Sebastián Sabini   @mateamargouy         

Llevamos una semana de trabajo en la Comisión Especial del Senado para el tratamiento del proyecto de ley de urgente consideración y hasta ahora no hemos escuchado nada muy diferente de lo anunciado en campaña electoral (sin ningún contenido) y presentado en forma de borrador dos veces, una en febrero y otra a principios de abril hasta la última versión que ahora considera la Cámara de Senadores. Hemos sostenido que las urgencias de la gente eran otras y lo reafirmamos ahora. Estamos ante una crisis sanitaria sin precedentes en la historia de Uruguay (y en el mundo), que se trasladó a lo social y a lo económico con récord de trabajadores al seguro de paro, caída del consumo, dificultad para pagar alquileres, cuotas, con aumento de precios, generación de ollas populares, con aumento y profundización de todo tipo de problemas de salud producto del aislamiento social. Vaya contexto. Ahí están las urgencias y para ello nuestra bancada ha elaborado una serie de proyectos que se están haciendo públicos en estos días,en los cuales hacemos propuestas en materia educativa.2

Afirmamos que no era urgente (y ahora menos) pero además es inconveniente. El Poder Ejecutivo nos plantea un Proyecto de Ley de más de 500 artículos que aborda al menos treinta políticas públicas a discutir en noventa días. Seguridad, educación, inclusión financiera, empresas públicas, relaciones laborales, seguridad social, políticas sociales, código penal, inteligencia del Estado, derecho a huelga, libertades, etc., a ser votados de manera perentoria. Sólo esto bastaría para pronunciarse en contra de la forma de hacer política que nos propone la coalición multicolor. Un programa de gobierno a trabajar en cinco años pero definido en menos de tres meses, es un hecho político inédito en el país y la historia de las leyes consideradas en forma urgente. Por supuesto, las leyes que se pretenden modificar llevaron una discusión profunda y extensa, ahora nos imponen que sea de forma apurada y desprolija. Los artículos de la LUC nos traen un modelo que desarticula muchas de las políticas desarrolladas durante los últimos quince años y que condujeron a mejoras de la calidad de vida de la mayor parte de la población. Los proyectos de urgente consideración fueron creados con otro cometido y para atender emergentes puntuales. Varios especialistas han planteado que este formato es inconstitucional y abusivo. Durante los últimos quince años se enviaron cinco proyectos de urgente consideración: cuatro aprobados y uno rechazado. El más extenso constaba de 19 artículos. Ahora, son urgentes 502.3

Pero a esto debemos sumarle la situación de crisis sanitaria que afronta el país y el mundo. La política del gobierno de aislamiento, que compartimos con matices, hace aún más inviable la discusión de este proyecto. Siguiendo al politólogo Daniel Chasquetti4, la realidad actual nos plantea otros elementos a tener en cuenta. En tiempo de distanciamiento social, cómo será viable recibir a las delegaciones de representantes que se ven afectados por los cambios propuestos en la ley. Las recomendaciones impuestas por el gobierno relegan la participación de legisladores mayores de 65 años (23% del total). Tratándose de un organismo colectivo, no parece lo más razonable que el Parlamento funcione en largas jornadas, lo que no sólo involucra a los legisladores sino también a todos los funcionarios del Poder Legislativo, aumentando los riesgos de propagación.

Las urgencias en educación

La “Sección III: Educación” tuvo modificaciones con respecto al borrador inicial, en gran medida, gracias a las voces de distintos sectores de la educación que manifestaron su disconformidad. Pese a esto, el proyecto sigue conteniendo elementos muy preocupantes.

Nadie puede objetar que cuando el Frente Amplio reformó la ley de educación, no lo hizo en forma democrática, participativa y responsable. Casualmente, en 1985 también se había modificado la ley de educación a través de un proyecto de urgente consideración. En cambio, el Frente Amplio convocó a un debate nacional sobre educación, se realizaron asambleas locales, charlas, conferencias, hubo reuniones en centros educativos con padres y madres, docentes y estudiantes, proceso que culminó con un Congreso Nacional de Educación (que contó con 713 asambleas y 400 aportes documentales5). Tuve la oportunidad de participar en una de ellas en el liceo Manuel Rosé, en donde me desempeñaba como profesor de Historia. Fue un proceso de involucramiento social muy rico y, aunque muchos quedaron disconformes con el resultado legislativo6, una enorme cantidad de elementos centrales de la ley aprobada tuvo como sustento este proceso, como las grandes definiciones generales. Luego de la discusión reseñada, el proyecto ingresó en junio de 2008 y se aprobó tras seis meses de discusión parlamentaria. En ese transcurso de tiempo se recibieron a representantes del CODICEN, la UDELAR, de las mesas de ATD de Primaria, Secundaria, UTU y Formación Docente, delgados de AFUTU, FENAPES, FEUU, ADUR, CEINET, FUM-TEP y ADEMU. Pasamos de un proceso participativo y amplio a uno acotado en tiempo y participantes. Tampoco habrá movilizaciones de quienes sientan que se menoscaban sus derechos.

El texto mantiene en esencia un relato que se puede resumir en tres puntos centrales. El quiebre de la histórica y distintiva autonomía con la que cuenta nuestro sistema educativo desde sus orígenes7, lo que va de la mano de la eliminación de la participación de los actores vinculados al quehacer educativo. En segundo lugar, el avance de lo privado sobre lo público. Y por último, la precarización de la labor docente, menoscabada desde distintos flancos. Todo esto bajo un manto de dudosa constitucionalidad, tanto en su forma como en su contenido.

Es claro que no compartimos los lineamientos esenciales de la Ley de Urgente Consideración, ni en su forma ni en su contenido. Pero menos aún bajo las condiciones excepcionales que afronta el país, sin embargo no renunciamos a nuestro derecho a defender la Educación Pública.

1 Publicado en La Diaria el 18/04/2020 con el título: Una reforma educativa sin fundamentos.

2Se pueden consultar en: https://www.frenteamplio.uy/noticias/12-noticias/1612-bancada-de-diputados-fa-presenta-siete-proyectos-de-ley

3 Recomiendo la columna de Daniel Chasquetti sobre el tema. Disponible en: https://ladiaria.com.uy/articulo/2020/1/los-proyectos-de-ley-de-urgente-consideracion-en-uruguay/

4 Disponible en: https://twitter.com/Chasquetti/status/1248376260239093762

5 Informe disponible en: http://snep.edu.uy/wp-content/uploads/2018/05/CODE-Informe-del-Congreso-.pdf

6 Fundamentalmente porque se reclamaba un proceso de autonomía y cogobierno total, aspecto en donde el Frente Amplio no tiene una única posición.

7 Al respecto, lean el artículo de Fernández Val. Disponible en: https://ladiaria.com.uy/articulo/2020/2/ley-de-urgente-consideracion-quebrantamiento-de-la-autonomia-y-mercantilizacion-de-la-educacion-publica/

¿La foto de una película?

El fenómeno comunicacional de este gobierno es bien particular, no importa qué autoridad esté hablando ni  lo que esté diciendo, el titular de la noticia se encargará de alinear el argumento.

La conducción política de un gobierno no es fácil, existen muchos actores y juegan  muchos intereses.

Hace unos días resonó la frase “ pareciera que nos gobierna una agencia de publicidad” y para la catastrófica semana que acabó de pasar, esta agencia tuvo que ponerse las pilas porque si hubiesen sucedido estos hechos un año atrás, la situación en Uruguay no sería nada sencilla..

El problema que vemos, es que si esto es una foto de la película, no hay guionista que aguante.

En mayo vivimos uno de los meses más complejos y los primeros días de junio no se quedan atrás, tanto en materia de seguridad como de economía,son los temas de mayor preocupación para los uruguayos y uruguayas . Algunos problemas no son nuevos y otros se tienden a profundizar. Sigue sin aparecer esa gestión profesional que no iba a perder el tiempo e iba a solucionarlo todo. En cambio la respuesta está siendo marketing, humo.

Veamos un par de ejemplos, porque es temprano para pasar raya.

En estos días vimos como el presidente que aún sigue con problemas para encontrar gente idónea para algunos cargos, despidió a dos de sus noveles directores. En ambos casos se procuró salvar su imagen, pero veamos el caso del director de ANTEL. A ese director se le pidió la renuncia por efectivizar una serie de contrataciones que ya habían pasado los tres años, lo mismo que realizó el presidente de ANCAP en estos meses. Consultado por qué uno sí y otro no, el presidente dijo que no estaba al tanto y no volvió a referirse sobre el tema. El presidente de ANCAP se excusó vía semanario Búsqueda, y dijo que no conocía la dinámica de ANTEL. Días después fue designado de forma interina… en ANTEL. Parece que continuar una buena gestión no entra en un discurso muy repetido y al Director le salió caro.

En mayo las muertes violentas en cárceles entre asesinatos y suicidios, fueron excusadas por el ministro como fruto de la abstinencia… dio a entender que  el problema de las cárceles es falta de buena gestión y armaron todo un show filmando una requisa.

En los primeros 100 días de gobierno los asesinatos no parecen haberse frenado y a la par van las reflexiones del ministro que han pasado desde que se ve una mejora de la seguridad (hoy ya no lo dice), a que va a recuperar las plazas, a que donde ve un problema manda un helicóptero (y llega antes la prensa) y que precisa retomar su propuesta de campaña, los allanamientos nocturnos. Esperemos no empezar el derrotero de soluciones mágicas al golpe del titular..

Mientras tanto en las redes, que se han transformado en la comunicación alternativa, todos los días aparece una nueva designación dudosa, un aumento de cargos como pasó en los medios públicos donde para sustituir a una persona pusieron a cuatro, o en el MVOTMA donde Cabildo Abierto inventó el cargo de García Pintos, o algún amigo de la UM o la UCU que aparece en alguna dirección del MIDES haciendo sus primeras armas.

No estaban tan preparados, y las membresías para el club de los cien mil pesistas está que arde entre las vacantes que hay que cubrir y los que están reclamando su lugar. Son 3 partidos, 2 o 3 universidades privadas, una cantidad de staff de abogados y algunos ejecutivos que pasan a la gestión estatal. No la tiene sencilla Lacalle, hay que reconocer. Entre todos los nenes que quieren algunos trompos y no otros, y todos reclamando su lugar y el de sus familiares. A veces se vuelve muy notorio y si sale para afuera en demasía, alguna operación de prensa se activa.

Pero ¿qué puede ser peor que una mala noticia? ¡Dos malas noticias! para no terminar de procesar una mala noticia, mejor se suceden todas juntas. El shock de medidas que anunciaba Lacalle para su gestión, pasó a ser un shock de desaciertos que se tapan unos a otros y que se cubren con noticias alegres y positivas en “la prensa amiga”.

Para cerrar la violenta y trágica semana nos avisan lo sabido, un clásico gobierno de derecha luego de aumentar tarifas e impuestos, va por recortar los salarios.

¿Se imaginan gobernar sin la complicidad de las principales cadenas de comunicación con 100 días así?

Pd: Para terminar la semana Laura Raffo la candidata, perdió al suplente Sotelo. La novela no tiene fin. 

fuente de  @mateamargouy

Brasil. Desmonte ambiental: acuerdos comerciales bajo críticas y resistencias

En el contexto del COVID-19 los mercados sufrieron una baja contundente y las medidas tomadas por los distintos gobiernos han sido —en mayor o menor medida— contener la propagación del virus, sobre todo porque esto significa una disminución en lo que es llamado de “business as usual”.

La pandemia saca a la luz algunos elementos importantes para pensar cómo estos negocios han contribuido para la actual crisis sanitaria. Más allá del colapso de los sistemas de salud, que tienen una relación directa con el proceso de privatización y mercantilización de los servicios esenciales, la cuestión climática y ambiental, de una forma más amplia, no permite esconder los hechos. La destrucción masiva de los ecosistemas —especialmente los sensibles—  y el modelo de producción vigente están intrínsecamente relacionados a la pérdida de control y respuesta ante el surgimiento de nuevas enfermedades.

No obstante, los países del mundo, en el afán de volver rápidamente a la normalidad, siguen negociando acuerdos comerciales que profundizarán los problemas antiguos y no resueltos. Con el fracaso en llevar adelante las consideradas ambiciosas medidas del Acuerdo de París, lo que hacen los países que más se mostraban comprometidos con su cumplimiento es contradecir sus narrativas tras el avance en las negociaciones de acuerdos como el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea.

El polémico tratado que viene dividiendo opiniones de Estados y de la sociedad civil, contiene clausulas que —en caso de que sea ratificado— profundizarán el avance de la deforestación y significará un incremento en la emisión de los Gases de Efecto Invernadero (GEI). La realidad pronunciada como Estado de Emergencia Climática prende una luz roja que alerta para el riesgo de la imposibilidad de manutención del Sistema Tierra tal cual lo conocemos.

El escenario es particularmente complejo desde el punto de vista político. Brasil, que lleva en la presidencia Jair Bolsonaro (actualmente sin afiliación partidaria) y un equipo ministerial abiertamente alineado con la expansión de los agronegocios y la restricción de los derechos laborales, ha sufrido uno de los mayores impactos a la raíz de la crisis del coronavirus. Según las palabras del Ministro del Medio Ambiente Ricardo Salles, el gobierno brasileño tiene que tomar medidas para relajar las leyes de protección ambiental mientras las personas están distraídas con la pandemia. Las declaraciones del ministro es una evidencia de que no hay preocupación por la preservación del medioambiente.

El manejo de la crisis y la impronta autoritaria del mandatario brasileño, sin embargo, ha atraído otras partes interesadas. Donald Trump, presidente del país con el mayor número de muertos e infectados por el coronavirus, ha señalado que el libre flujo de comercio entre los dos países es una prioridad económica. Los dos presidentes, entusiastas del uso de la hidroxicloroquina en el tratamiento de la COVID-19, también comparten del negacionismo climático.

Por otro lado, los Demócratas estadounidenses han emitido una carta en desacuerdo con el plan de expandir lazos económicos con Brasil bajo la administración de Bolsonaro dado el historial de, según las palabras de los congresistas, “total indiferencia  con los  derechos humanos básicos”. La carta también cita la vulneración de los derechos laborales y la destrucción de la selva amazónica con el objetivo de liberalización comercial y que el avance de acuerdos comerciales entre Estados Unidos y Brasil es inapropiado.

* Fuente: Kaos en la Red / Virginia Bolten

Operación Océano: Explotación sexual en Uruguay

16hombres fueron formalizados por explotación sexual de adolescentes en la denominada Operación Océano. La trascendencia pública de este caso abrió debates sobre la impunidad con la que operan estas redes, la desprotección de las víctimas y el rol de los medios y la sociedad a la hora de abordar la problemática. 87

¿Cómo se sostiene la explotación sexual en Uruguay?

En el marco de la llamada Operación Océano, 16 hombres fueron formalizados por explotación sexual de adolescentes: Washington Balliva, exjuez; Nicolás Ortiz, docente; Miguel Ángel Larramendi, abogado y exasesor de la Ursea; Mauricio Zardo Cabrera, arquitecto; Nicolás Chírico, organizador de fiestas; Manuel Nande Bagnulo, empresario; Leonel Enrique D’Albenas, escritor y fotógrafo; Matías Sosa de León, empresario; Ariel Pfeffer, empresario; Diego Susena, candidato a la Junta Departamental de Montevideo por el Partido Nacional; Jacques Paullier Symonds; Gonzalo Passos Gómez, docente; Elbio Dante González Pastorino, odontólogo; Claudio Alberto Buzzi Sosa, maestro; Leomar Goldoni, ingeniero y gerente general de Saman; Sergio Daniel Opiolo de Arteaga, psicólogo. Hay más hombres siendo investigados por el caso, aseguró la fiscal Darviña Viera.

Este caso llegó a la Justicia luego de que apareciera el cuerpo de Aldana Bonsignore en el arroyo Solís Chico, una adolescente que había desaparecido unos días antes. Al investigar el hecho se descubrió que Aldana había denunciado en noviembre de 2019 a Washington Balliva, exjuez de menores, por explotación sexual, pero no sucedió nada con su denuncia en ese momento.

La explotación sexual comercial es un delito que sucede a diario y se sostiene porque, como dice la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es “un negocio altamente lucrativo”. Es un tipo de violencia sexual que “se basa en la dominación de los varones adultos sobre mujeres, niñas, niños y adolescentes”, demuestra una relación de poder, subyugación, y constituye una grave violación de los derechos humanos.

Explotación sexual infantil-adolescente

Las personas menores de edad, de acuerdo a la ley 17.815 que rige en Uruguay, no pueden dar su consentimiento en relaciones sexuales con personas mayores.

Que una persona de menos de 18 años tenga una vida sexual activa con sus pares no significa que no configure explotación cuando hay un hombre mayor de edad, a veces incluso del doble de su edad, involucrado. Desde el Comité Nacional para la Erradicación de la Explotación Sexual de la niñez y la adolescencia (Conapees) aseguran que esta justificación legitima el accionar de los explotadores y colabora a que estas tramas delictivas se sostengan con impunidad.

De acuerdo a datos de la OIT, en la mayoría de los casos las víctimas son adolescentes de sexo femenino (los datos se desagregan por sexo, no por género) de entre 14 y 17 años.

En 2015 la OIT estimó 650 casos anuales en Uruguay, considerando un subregistro del entorno del 50%. Es decir, a la certeza de 390 casos denunciados le sumaron 259 casos en los que tenían fuertes sospechas.

Conapees recibe alrededor de 350 denuncias por año según cálculos de 2015-2019, pero el presidente, Luis Putscher, también asegura que hay un subregistro.

De acuerdo a Unicef, hay varios factores que impiden la denuncia. Los explotadores suelen estar en posiciones de poder, las víctimas no tienen forma de acceder a los mecanismos estatales de ayuda, orientación o denuncia, no hay redes de contención o el explotador utiliza el miedo y la violencia para que no se denuncie.

Hay distintas modalidades de explotación sexual infantil: actos sexuales con remuneración o promesa de remuneración (no solo en efectivo, puede ser en especias, comida, techo), utilización de imágenes en material pornográfico, fiestas o espectáculos sexuales públicos o privados, turismo sexual, parejas y matrimonios forzados y trata con fines de explotación sexual.

Explotación sexual de personas mayores de edad

Si la persona es mayor de edad, probar la explotación sexual es difícil, aseguran desde el colectivo Dónde están nuestras gurisas. En diálogo con Caras y Caretas, explicaron que en muchos casos las denuncias no prosperan, las familias se quedan esperando muchos años e incluso se les solicita aportar pruebas para que el caso salga de algún cajón donde quedó olvidado.

Esto, aunque sucede sin importar la edad de la persona, es más complejo cuando la mujer desaparecida es mayor de edad, porque se entiende que la ausencia, como la llaman desde los organismos del Estado, puede ser voluntaria. Si las familias saben que la mujer estaba en una situación de explotación, afirman desde DENG, pero esos elementos no los toma Fiscalía, no cuentan como pruebas de desaparición por causas ajenas y los casos quedan en suspenso.

Sandra Cortazzo desapareció el 20 de abril de 2008 en Pando. Los vecinos de esa localidad le contaron a los policías del caso que Sandra estaba siendo explotada sexualmente en el parque de Pando y su explotador-proxeneta era un hombre llamado Joselo. La familia de Sandra nunca supo el apellido de este hombre, solo que es conocido en la zona, que Sandra y su hijo vivían con él y sufrían violencia de género y doméstica.

La hermana de Sandra contó a Caras y Caretas que la madre de ellas hizo la denuncia y en el momento declararon vecinos, amigos y la familia. El hijo no declaró porque en ese momento tenía 8 años. Los vecinos “apuntaron a Joselo” y junto con la familia insistieron con su culpabilidad a la policía, que, según la hermana de Sandra, sabía del hombre, de los lugares donde el delito sucedía y de sus actitudes violentas. Lo llamaron a declarar, pero no dijo nada y lo dejaron ir.

Hace unos meses la hermana de Sandra se comunicó con Interpol para hacerse la prueba de ADN, una oportunidad reciente para que familiares de personas desaparecidas puedan dejar información genética que se compara con cuerpos no identificados. Le comunicaron que la encargada no estaba en ese momento, que dejara su teléfono y la llamaban, pero pasaron 9 meses y no la han llamado.

Probar la explotación sexual es todavía más difícil cuando el delito sucede en el mismo espacio en el que hay trabajadoras sexuales registradas. En el caso de las personas menores de 18 años, aunque siempre configura explotación sexual, la dificultad pasa por la ausencia del Estado en esos espacios, ya que operan, al menos en apariencia, en un marco de legalidad.

A veces la figura del proxeneta, ilegal en Uruguay, aparece con límites borrosos. De acuerdo a un trabajo del investigador Pablo Guerra, en el que entrevistó a 188 trabajadoras sexuales, 92% de las que están en casas de masajes y 78% de las que están en whiskerías aseguraron tener que cumplir horarios (multa mediante en algunos casos si no lo hacen) y el 7% del total de entrevistadas confirmó no tener posibilidad alguna de negarse a “atender a un cliente”.

En Uruguay la explotación sexual está catalogada como delito en las leyes 19.643 de combate a la trata de personas y en la ley 19.580 de violencia hacia las mujeres basada en género.

Explotadores

Sin demanda (explotadores), no hay explotación sexual. Los explotadores son, en su mayoría, hombres. No tienen un perfil definido, según varios estudios de Unicef, la OIT y Conapees. Tienen distintos niveles socioeconómicos, profesiones, estudios. Suelen tener poder y estar insertos en la sociedad.

En el manual para el abordaje de la explotación sexual elaborado por Conapees-INAU se asegura que “los hombres no parecen -en su mayoría- hacerse cargo del rol protagónico que tienen en la existencia de la explotación sexual de niñas, niños, adolescentes, ni siquiera se reconocen como protagonistas. El fenómeno continúa estando ‘naturalizado’, la sexualidad continúa entendiéndose, desde los varones, de modo que la mujer es un cuerpo al servicio del deseo del otro”.

El principal mito sobre los explotadores sexuales es que son enfermos psiquiátricos, un dato que no condice con la realidad y que, además, estigmatiza las enfermedades mentales, igualándolas a hechos delictivos.



Hay diferentes clases de explotadores en la trama del delito. Unicef los divide, para el caso de explotación sexual de niños, niñas y adolescentes en:

Explotador-cliente: el que, mediante un pago en efectivo o en especie, tiene una relación sexual con una persona menor de 18 años.

Explotador-proxeneta: el que compromete, seduce o sustrae a un niño, niña o adolescente para entregarlo a otro con el objeto de tener una relación sexual mediante pago. El proxeneta pone a las niñas, niños, adolescentes a disposición de los explotadores-clientes para la explotación sexual. Busca obtener la totalidad o una parte del pago efectuado por el explotador-cliente.

Explotador-intermediario: el que facilita el contacto entre explotador-cliente y el explotador-proxeneta.

Para los casos de explotación sexual de mayores de 18, los tipos se mantienen: el explotador-cliente es el que sostiene la trama de la explotación a través de la “adquisición del servicio” que le “provee” una mujer que está siendo explotada por un proxeneta.



Cultura de la violación

Todo este sistema se sostiene en la llamada “cultura de la violación”, explica la magíster en Género y Políticas de Igualdad y directora de la asociación civil El Paso, Andrea Tuana. La sexualización de personas menores de edad, la legitimación de conductas violentas, el refuerzo de valores negativos asociados a la masculinidad, la justificación del delito por determinadas características personales o acciones de la víctima.

Unicef identifica, además de los explotadores, otros actores que pueden convertirse en responsables indirectos de la explotación sexual por no tomar las acciones correspondientes para evitarla o por tolerarla: funcionarios públicos, funcionarios de organizaciones no gubernamentales, prestadores de servicios y la población en general.

Compartir fotos, videos o cualquier tipo de material que sexualice a menores de edad o legitime la explotación sexual ayuda a construir impunidad. Está comprobado por los organismos internacionales que abordan este delito que la colectivización de lo pornográfico “tiene efectos excitantes, generando mayor demanda pedófila”.

Putscher aseguró que la explotación sexual se sostiene en una cultura transversal de aceptación, justificación e impunidad.

Es interesante marcar que cuando a una persona le roban alguna pertenencia de su propiedad es poco común escuchar que se lo merecía por tenerla, que algo habrá hecho para que se la roben. Se entiende simplemente que fue víctima de un delito y se utiliza el término víctima no como una definición de su persona, sino como el efecto de una situación puntual que excede su voluntad.

Cuando un niño, niña, adolescente o mujer es explotado sexualmente, en cambio, sí es común que la gente aluda a su vida sexual, a sus actividades, a su vestimenta, a su entorno social o familiar y construya así un discurso que pone el foco del delito en la víctima (que deja de ser sujeto activo y pasa a ser víctima como sustantivo totalizador) y se olvida por completo de los explotadores.

Esto permite, además, que permee el discurso que los propios explotadores sostienen para justificarse. Según el informe de INAU, lo que más dicen los explotadores condenados es que no sabían que la persona era menor (incluso en casos en los que hay pruebas de lo contrario, como en la Operación Océano).

También afirman “ella lo necesita y yo la ayudo”, en un claro aprovechamiento de cierta situación de vulnerabilidad en la que la menor necesita algo (comida, ropa, seguridad) y la ayuda no consiste en darle eso sin más, sino en exigir sexo para dárselo.

Podemos empezar a deconstruir la impunidad y demostrar que como sociedad no toleramos la explotación sexual a través de, por ejemplo, cambios discursivos. La ONG Voz y Vos recomienda cambiar la expresión cliente por explotador, intermediario por proxeneta, niña/niño/adolescente prostituta/o por explotada/o sexualmente, joven/jovencita/mujer joven/mujer menor de edad por niña/niño/adolescente y erradicar por completo la expresión prostitución infantil porque es explotación sexual.

“Dejemos de mirar a las gurisas paradas en la vereda y empecemos a mirar las chapas de los autos que frenan”, en palabras de Tuana.



Servicios de atención estatal

Es responsabilidad de toda la población estar alerta y ayudar. En este panorama de silencio e impunidad, es importante recordar que existen espacios seguros para las personas que están siendo víctimas de explotación sexual, que se puede denunciar y que hay gente dispuesta a escuchar y a acompañar sin juzgar.

Para denunciar una situación de explotación sexual infantil: 0800 50 50, línea Azul del INAU, o por la página web del Ministerio del Interior.

Para denunciar una situación de explotación sexual de personas mayores de 18 años: Fiscalía, comisarías, unidades de violencia basada en género, por teléfono al 911 o por la página web del Ministerio del Interior.

COMUNICADO DE LA INTERSOCIAL FEMINISTA 

FUENTE: DE CARAS Y CARETAS